Bueno, realmente todo eso de "el superhombre, el soldado perfecto, el especimen humano superior" suena un poco filonazi, no crees? . Además, en los politicamente incorrectos 50, el capi ( y todo su pais tambien, por cierto) era un fanatico anticomunista desatado. Lo que pasa es que algunos autores más liberales han intentados darle en los ultimos años otros matices al personaje... haciendolo una metafora de los aspectos positivos de Norteamerica ( democracia, libertad de expresión, etc) e intentando que fuera más allá del clima militarista y la propaganda que lo parieron. Pero, en el fondo, un poco fachilla si que es..De hecho, todos los superheroes tienen un toque autoritario( lo cual es parte de su encanto).
El Capi anticomunista de los años 50 no era el mismo Capitán America que combatió a los nazis en la Segunda Guerra mundial. Steve Rogers estaba en animación suspendida. El personaje del Capitán América ha evolucionado desde su creación (son muchas décadas ya) y si bien sigue siendo un icono de esa América ficticia de la que les gusta presumir a los Yankis es un personaje que trasciende cualquier ideología política. El Capi se ha mostrado contrario a la pena e muerte incluso para dictadores alenígenas con miles de mundos aniquilados en sus espaldas, Se ha mostrado públicamente contrario a la política antiterrorista de Bush, Ha sido un activista por los derechos civiles, se ha enfrentado con la administraciones demócratas y republicanas, no aceptó una canidatura a la presidencia que habría ganado de calle.......... Me parece muy gratuito llamar fascista a un personaje solo porque lleve la bandera de Estados Unidos.
Yo asumo que te das cuenta de que todo eso de la "animación suspendida" es un invento a posteriori para justificar el revival del personaje en los 60 de mano de Lee y Kirby. Cuando iba por ahí persiguiendo Commies, en los 50, Steve Rogers ERA el Capitan America. Lo de que era otro tío se lo inventaron despues para conciliar el buenrrollismo del capi sesentero ( muy flowerpower y muy woodstockiano él) con el rancio capitán anti-rojos de los 50. Decir que el personaje es fascista sólo porque su diseño se base en el de la bandera americana puede ser gratuito... a medias. Si bien una bandera significa muchas cosas diferentes para mucha gente diferente, me reconoceras que los "portabanderas", los que van por la vida con la Patria por delante, suelen tener una predisposición preocupante al autoritarismo y al reves de mano. Como intenté dejar claro en mi ultimo post, las corrientes y las modas cambian; los comportamientos que ayer eran aceptables son percibidos como extremos hoy y hay que modificarlos para que el chiringuito siga abierto ("que todo cambie para que todo siga igual"). El Capitan America tiene una serie de cualidades intrinsecas que lo han hecho perdurar, pero , en el fondo, no deja de ser un producto de propaganda de una epoca hostil y violenta. Lo han maquillado para hacerlo aceptable hoy, pero en el fondo es lo que es.
Asumes bien ;) Todo eso de los "portabanderas" me recuerda algo que ley en el diario impreso del imperio del monopolio sobre como Franco impidió la existencia de nacionalismo español real. La industria del cómic ha evolucionado mucho desde los 50, aunque básicamente las prioridades son las mismas (ganar dinero) han cambiado muchas cosas. Lo que antes era un simple pimpampum y las cuatro chorreces de desinformación y propaganda que tenias que poner obligado por la ley McCarthy ya no tendría aceptación entre el publico de hoy y tampoco creo que Marvel publicase algo así por voluntad propia. El Capitán América es un gran personaje, los años de Evolución desde el excelente trabajo de Jack Kirby han dado lugar a algo más que a un simple maquillaje del personaje. Por otra parte me parece muy gracioso que se llame fascista autoritario a alguien sin el cual Europa entera estaría hablando alemán (o ruso) y marcando el paso de la oca. Ya me entiendes.
Mira, a mi ( y esto es una opinion subjetiva y rebatible), lo de los nacionalismos siempre ha sido una cosa que me ha repugnado: tener unos ciertos hechos culturales comunes y un espiritu de grupo solido está bien, pero lo que no soporto es que los políticos se apropien de la necesidad humana de pertenecer a algo y manipulen a la peña para que vaya a la guerra o les voten por patriotismo o lo que sea. ( por cierto, lo de Franco y el nacionalismo español real suena interesante... dónde lo leiste, dices?). Volviendo al capi:Puede que no me explicase con claridad;estoy de acuerdo en que el capi es un buen personaje ( no habria durado tanto de no serlo), pero creo que su esencia está asentada en el militarismo de la epoca en la que nació... toda la evolución que a venido después ha sido una prolongación o una consecuencia directa de esta esencia belicista (venga, hombre, que es el CAPITAN-AMERICA... se puede ser más militarista y más chauvinista ya desde el nombre??) Llamame pesimista y cinico, pero realmente creo que todo l liberalismo y todo el buenrrollismo del que hace gala el capi ultimamente ( de los 60 para aca) no es sino un arreglo cosmético para vender comics y mantener la licencia a flote. Fijate si no en la linea ultimate.. se supone que han devuelto a los personajes a su esencia y el capi les ha salido un facha. Por cierto, pareces un personaje de peli yanki de los 80 cuando dices eso de "europa entera estaría hablando alemán....". ;D Los dos temas no tienen nada que ver: la URSS también luchó en la segunda Guerra Mundial ( Stalingrado, amigo..) y se acabó convirtiendo en unregimen autoritario y gulagero... No puede ser también ( independientemente de las motos que nos vendan) que los americanos lucharan contra unos " malos" en la guerra, pero ellos también sean unos cabroncetes militaristas y guantanameros??
7 comentarios:
Oye, mi más sentido pésame eh? pobreshito... tan fascista y tan coloreado el pobre... :D
FASCISTA?! No sabes de lo que hablas. Desde la creación del personaje el Capi ha estado luchando contra el absolutismo y los regímenes totalitarios.
Bueno, realmente todo eso de "el superhombre, el soldado perfecto, el especimen humano superior" suena un poco filonazi, no crees? . Además, en los politicamente incorrectos 50, el capi ( y todo su pais tambien, por cierto) era un fanatico anticomunista desatado. Lo que pasa es que algunos autores más liberales han intentados darle en los ultimos años otros matices al personaje... haciendolo una metafora de los aspectos positivos de Norteamerica ( democracia, libertad de expresión, etc) e intentando que fuera más allá del clima militarista y la propaganda que lo parieron.
Pero, en el fondo, un poco fachilla si que es..De hecho, todos los superheroes tienen un toque autoritario( lo cual es parte de su encanto).
El Capi anticomunista de los años 50 no era el mismo Capitán America que combatió a los nazis en la Segunda Guerra mundial. Steve Rogers estaba en animación suspendida.
El personaje del Capitán América ha evolucionado desde su creación (son muchas décadas ya) y si bien sigue siendo un icono de esa América ficticia de la que les gusta presumir a los Yankis es un personaje que trasciende cualquier ideología política. El Capi se ha mostrado contrario a la pena e muerte incluso para dictadores alenígenas con miles de mundos aniquilados en sus espaldas, Se ha mostrado públicamente contrario a la política antiterrorista de Bush, Ha sido un activista por los derechos civiles, se ha enfrentado con la administraciones demócratas y republicanas, no aceptó una canidatura a la presidencia que habría ganado de calle..........
Me parece muy gratuito llamar fascista a un personaje solo porque lleve la bandera de Estados Unidos.
Yo asumo que te das cuenta de que todo eso de la "animación suspendida" es un invento a posteriori para justificar el revival del personaje en los 60 de mano de Lee y Kirby. Cuando iba por ahí persiguiendo Commies, en los 50, Steve Rogers ERA el Capitan America. Lo de que era otro tío se lo inventaron despues para conciliar el buenrrollismo del capi sesentero ( muy flowerpower y muy woodstockiano él) con el rancio capitán anti-rojos de los 50.
Decir que el personaje es fascista sólo porque su diseño se base en el de la bandera americana puede ser gratuito... a medias. Si bien una bandera significa muchas cosas diferentes para mucha gente diferente, me reconoceras que los "portabanderas", los que van por la vida con la Patria por delante, suelen tener una predisposición preocupante al autoritarismo y al reves de mano.
Como intenté dejar claro en mi ultimo post, las corrientes y las modas cambian; los comportamientos que ayer eran aceptables son percibidos como extremos hoy y hay que modificarlos para que el chiringuito siga abierto ("que todo cambie para que todo siga igual").
El Capitan America tiene una serie de cualidades intrinsecas que lo han hecho perdurar, pero , en el fondo, no deja de ser un producto de propaganda de una epoca hostil y violenta. Lo han maquillado para hacerlo aceptable hoy, pero en el fondo es lo que es.
Asumes bien ;)
Todo eso de los "portabanderas" me recuerda algo que ley en el diario impreso del imperio del monopolio sobre como Franco impidió la existencia de nacionalismo español real.
La industria del cómic ha evolucionado mucho desde los 50, aunque básicamente las prioridades son las mismas (ganar dinero) han cambiado muchas cosas. Lo que antes era un simple pimpampum y las cuatro chorreces de desinformación y propaganda que tenias que poner obligado por la ley McCarthy ya no tendría aceptación entre el publico de hoy y tampoco creo que Marvel publicase algo así por voluntad propia. El Capitán América es un gran personaje, los años de Evolución desde el excelente trabajo de Jack Kirby han dado lugar a algo más que a un simple maquillaje del personaje.
Por otra parte me parece muy gracioso que se llame fascista autoritario a alguien sin el cual Europa entera estaría hablando alemán (o ruso) y marcando el paso de la oca. Ya me entiendes.
Mira, a mi ( y esto es una opinion subjetiva y rebatible), lo de los nacionalismos siempre ha sido una cosa que me ha repugnado: tener unos ciertos hechos culturales comunes y un espiritu de grupo solido está bien, pero lo que no soporto es que los políticos se apropien de la necesidad humana de pertenecer a algo y manipulen a la peña para que vaya a la guerra o les voten por patriotismo o lo que sea. ( por cierto, lo de Franco y el nacionalismo español real suena interesante... dónde lo leiste, dices?).
Volviendo al capi:Puede que no me explicase con claridad;estoy de acuerdo en que el capi es un buen personaje ( no habria durado tanto de no serlo), pero creo que su esencia está asentada en el militarismo de la epoca en la que nació... toda la evolución que a venido después ha sido una prolongación o una consecuencia directa de esta esencia belicista (venga, hombre, que es el CAPITAN-AMERICA... se puede ser más militarista y más chauvinista ya desde el nombre??) Llamame pesimista y cinico, pero realmente creo que todo l liberalismo y todo el buenrrollismo del que hace gala el capi ultimamente ( de los 60 para aca) no es sino un arreglo cosmético para vender comics y mantener la licencia a flote.
Fijate si no en la linea ultimate.. se supone que han devuelto a los personajes a su esencia y el capi les ha salido un facha.
Por cierto, pareces un personaje de peli yanki de los 80 cuando dices eso de "europa entera estaría hablando alemán....". ;D
Los dos temas no tienen nada que ver: la URSS también luchó en la segunda Guerra Mundial ( Stalingrado, amigo..) y se acabó convirtiendo en unregimen autoritario y gulagero... No puede ser también ( independientemente de las motos que nos vendan) que los americanos lucharan contra unos " malos" en la guerra, pero ellos también sean unos cabroncetes militaristas y guantanameros??
Publicar un comentario